(, EuroEkonóm.sk ,  6)

Podstata a náplň hodnotenia rizika – hodnotenie rizika je činnosť, ktorá prebieha v úzkej nadväznosti s hodnotením celkovej výhodnosti jednotlivých variantov rozhodovania. Riziko neposudzujeme izolovane, ale vo vzťahu k určitým kritériám hodnotenia týchto variantov, ktorými sú napr. zisk, výnosnosť vložených prostriedkov, v prípade hodnotenia napr. podnikateľských projektov je to čistá súčasná hodnota atď.

V procese hodnotenia vystupujú:
– subjekt – hodnotí jednotlivé varianty riešenia rozhodovacieho problému. Je dôležitý postoj hodnotiteľa k riziku, ktorý ovplyvňuje proces hodnotenia a jeho výsledky.
– prostredie – v ktorom hodnotenie prebieha, tvorí predovšetkým firma, ktorá hodlá projekt realizovať. TU je dôležitá hospodárska situácia firmy a rozsah jednotlivých podnikateľských zámerov vzhľadom na prostriedky, ktorými firma disponuje.
– podnikateľský projekt (zámer) – ktorý je predmetom hodnotenia.
Poznáme štyri prípady hodnotenia:
1. Hodnotiteľ disponuje výsledkami merania rizika podnikateľských projektov v podobe ich rizikových kriviek.
2. Boli identifikované faktory rizika, avšak jeho meranie absentuje.
3. Vplyv rizika na kritéria hodnotenia sa rešpektuje korekciou hodnôt týchto kritérií (určených za podmienok istoty).
4. Hodnotenie prebieha tradičným spôsobom bez explicitného rešpektovania rizika projektu.
Postup od 1 po 4 je od najlepšieho k najhoršiemu.

Autor: EuroEkonóm.sk

Tento príspevok bol vytvorený 2.5.2008. Pozrite si ďalšie príspevky autora EuroEkonóm.sk.

Už ste čítali?


Komentáre

  1. Dusan Tichy

    Ako prístup hodnotiteľa k riziku ovplyvňuje proces hodnotenia rizík?

  2. Natalie

    Prístup hodnotiteľa k riziku má zásadný vplyv na proces hodnotenia, pretože subjektívne vnímanie rizika a ochota podstupovať riziká môžu ovplyvniť rozhodovací proces a výber medzi rôznymi variantmi rozhodnutia.

  3. Richard Nedved

    Je oprávnené zanedbávať hodnotenie rizika v prípade, ak sa nedajú jeho vplyvy presne kvantifikovať?

  4. AtlantisQueen

    Ignorovanie hodnotenia rizika len preto, že sa nedá presne kvantifikovať, nie je vhodný prístup, pretože aj nekvantifikovateľné riziká môžu mať významný dopad na rozhodovací proces a výsledky projektov.

  5. Dagger

    Môže byť prílišný dôraz na kvantitatívne hodnotenie rizika zavádzajúci a odvádzať pozornosť od kvalitatívnych aspektov rizík?

  6. Marek Pazurik

    Áno, prílišný dôraz na kvantitatívne metódy môže byť zavádzajúci, keďže kvalitatívne aspekty rizík, ako sú morálne alebo etické faktory, môžu byť rovnako dôležité a mali by sa tiež zohľadniť pri celkovom hodnotení rizík.

Pridaj komentár